أعرب مراد ياكين، المدير الفني لمنتخب سويسرا، عن استيائه الشديد من القرارات التحكيمية التي شهدتها مباراة فريقه ضد الأرجنتين في ربع نهائي كأس العالم 2026، والتي انتهت بخسارة سويسرا بنتيجة 3-1. جاءت تصريحات ياكين بعد خروج فريقه من البطولة، مؤكدًا أن فريقه قدم أداءً أفضل من منافسه على الرغم من قوة حامل اللقب.
وأشار ياكين إلى أن فريقه كان متفوقًا في الأداء، موضحًا أن النتيجة النهائية هي ما يهم في كرة القدم. وأعرب عن فخره باللاعبين والجهاز الفني للمستوى الذي قدموه أمام بطل العالم، مشددًا على أنهم قاتلوا بشجاعة كبيرة حتى بعد اللعب بعشرة لاعبين.
كانت نقطة التحول في المباراة هي البطاقة الحمراء التي تلقاها المهاجم بريل إيمبولو في الدقيقة 72، بعد حصوله على بطاقة صفراء ثانية بداعي تعمد السقوط. جاءت هذه البطاقة بعد خمس دقائق من هدف التعادل الذي سجله دان ندوي، وفي فترة كانت فيها سويسرا تشكل تهديدًا كبيرًا على مرمى الأرجنتين.
وأوضح ياكين أن الزخم كان في صالح فريقه قبل حالة الطرد، وأنهم كانوا يخططون لإجراء تبديل هجومي لمواصلة الضغط وحسم المباراة قبل نهاية الوقت الأصلي، لكن الأمور تغيرت بشكل جذري بعد قرار الحكم.
جدل حول قرار الطرد وتدخل تقنية الفيديو
أبدى مدرب سويسرا استغرابه من قرار طرد إيمبولو، مشيرًا إلى أنه لا يفهم القانون الذي استند إليه الحكم. وأكد أنه لم يكن هناك مبرر للبطاقة الصفراء الثانية، وأن هناك مواقف أخرى في المباراة كانت تستحق تدخل الحكم أكثر من هذه الحالة. واعتبر أن تطبيق هذا القانون في مباراة بربع نهائي كأس العالم أمر يصعب تقبله.
وأثار تدخل تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) في هذه الواقعة جدلاً واسعًا، حيث أن البطاقات الصفراء الثانية لا تدخل عادة ضمن الحالات التي يحق للتقنية التدخل فيها، كما أن الفار لا يملك صلاحية التوصية بطرد لاعب بسبب حصوله على إنذار ثانٍ. إلا أن الجدل تركز حول بند “الخطأ في تحديد هوية اللاعب”، وهو الاستثناء الذي يتيح للحكم تصحيح القرار في حال إشهار البطاقة للاعب غير المعني بالواقعة.
وفقًا للتعديلات الأخيرة في قوانين اللعبة، يقتصر تدخل تقنية الفيديو المساعد على أربع حالات رئيسية: احتساب الهدف أو إلغاؤه، قرارات ركلات الجزاء، حالات الطرد المباشر، وتصحيح الخطأ في تحديد هوية اللاعب الذي تلقى العقوبة. وبناءً على هذا البند، يمكن للحكم مراجعة الواقعة وإعادة توجيه البطاقة إلى اللاعب الصحيح إذا ثبت أن العقوبة أُشهرت لشخص غير المتسبب في الحالة.
وقال ياكين: “لقد عوقبنا بسبب خطأ. تلك البطاقة لم يكن لها أي أساس. لا أفهم ذلك. كانت لقطة عادية للغاية، ولم تكن هناك أي نية سيئة. ذلك القرار كان ببساطة لا يصدق. لا أتفق معه إطلاقًا. كان هناك احتكاك واضح، ولا أفهم كيف توصل الحكم وتقنية الفيديو إلى هذا الاستنتاج”.
وأضاف: “لن أقول إنهم حصلوا على أفضلية. لقد خضنا مباراة نظيفة ومفتوحة، والفريقان لعبا كرة القدم. اليوم لم تنتصر كرة القدم. لقد عوقبنا بسبب خطأ، وكانت تلك لحظة حاسمة حددت نتيجة المباراة. يمكننا الآن أن نشتكي، لكن يجب أن أهنئ الأرجنتين”.
وأشار ياكين إلى أن خطة اللعب نجحت، وأن فريقه كان أفضل بكثير من منافسه، وعاد في النتيجة وكانت الأفضلية المعنوية لصالحه. لكن القرار الخاطئ أوقف هذا التقدم. وأكد أن لاعبيه كانوا أبطالًا، معبرًا عن ألمه من الظلم الذي تعرضوا له.
تغيير موقف ياكين من التحكيم
تغير موقف مراد ياكين تجاه القرارات التحكيمية خلال كأس العالم 2026، بعدما وجه انتقادات حادة للحكم عقب خسارة فريقه أمام الأرجنتين. كان ياكين قد دافع في وقت سابق عن منظومة التحكيم في البطولة، خاصة بعد الجدل الذي صاحب مباراة مصر والأرجنتين، والتصريحات التي أدلى بها حسام حسن المدير الفني لمنتخب مصر ضد حكم اللقاء.
حينها، أكد ياكين أن وجود تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) ساهم في رفع مستوى الدقة والعدالة، مشددًا على أن نتائج المباريات تُحسم داخل أرض الملعب وليس من خلال التصريحات عقب صافرة النهاية. لكن موقفه تغير بعد خروج منتخب بلاده، حيث انتقد قرار طرد المهاجم بريل إيمبولو، معتبرًا أن هذه الواقعة شكلت نقطة تحول رئيسية في المباراة وأثرت بشكل مباشر على فرص فريقه في مواصلة المنافسة.
ورغم الخروج من البطولة، أشاد مدرب سويسرا بما قدمه فريقه خلال مشوار كأس العالم 2026، مؤكدًا أن اللاعبين أظهروا شخصية قوية أمام أحد أبرز المنتخبات المرشحة للفوز باللقب.
واختتم ياكين تصريحاته معترضًا على إمكانية تعديل القرار التحكيمي بعد حدوث الخطأ، قائلًا: “لا أفهم لماذا يُسمح للحكم بتصحيح خطئه، فهذا يجعلنا في موقف غير عادل ويضع الفريق في وضعية صعبة”.
Read Also
Source: youm7.com
